[核能] 核四廠問題面面觀核四猛燒錢 中印核廠造價 不到一半 〔2012.02.29∕自由時報∕編譯劉千郁∕綜合報導〕 摘要: 自二○○○年以來,核能電廠的興建主要集中在新興大國,能源需求孔急的中國、印度更成為主要發展核電的國家,其中,中國核電廠成功壓低建造成本,平均單位造價只有台電的不到一半,印度Kudankulam核電廠每瓩造價一千一百七十美元,僅為核四造價的廿八%。 中國16核廠運作 26座興建中 身為世界第二大經濟體的中國,現正以最快的速度追求核能發展,以因應國內可觀的能源需求,目前核能只佔中國總發電的不到二%,運作中的核電廠有十六座、興建中的有二十六座,預計二○二○年前核能發電將成長五到六倍。 印度現有6座核廠再建7部 印度Kudankulam核電廠規劃建造兩部澎湖民宿各一百萬瓩的機組,總造價只有廿三.四億美元,興建過程環保抗爭不斷,原本計畫去年十一月第一部機組可商轉,目前延到今年三月,印度現有六座核能發電廠,共廿個核子發電機組,另有七個反應爐在建造中。 世界核子協會資料顯示,目前全球運作中的核子反應爐有四百三十四座,興建中的有六十一座,在三十個使用核能的國家中,只有法國把核能做為主要發電方式,佔總發電量超過七成,台灣核能發電佔總發電量兩成。 德國實行非核化 逐步停用核廠 世界核子產業狀況報告指出,全球核能發電產能下滑趨勢無可避免,隨著核廢料問題與電廠安全性出現疑慮,西方國家開始降低對核能發電的依賴,二○○二到二○一一年間,運作中的核子反應爐減少了七座,加上日本去年強震引發福島核電廠危機,更加酒店打工凸顯核電廠安全性堪慮。核能佔發電量四分之一的德國去年已宣布逐步停用國內核電廠,在二○二二年底實現全面非核化。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo2.htm 核安堪虞?用料等級 不符設計規範 〔2012.02.29∕自由時報∕記者林毅璋、徐義平∕台北報導〕 Class2變Class3 核四的品質究竟有沒有問題?知情人士出示台電公司內部文件指稱,像一、二號機核島區的管閥金屬材料,是涉及核能安全相關的S級(安全級),但明明美商奇異公司(GE)所設計的是等級較高的「Class2」,台電買的竟是「Class3」,不符合美國機械工程師學會(ASME)的規範,令人質疑核四是否降低了原本的安全標準。 出貨距今近十年 才請奇異澄清 這位參與核四工程的知情人士解釋,「找房子Class1」等級最高,「Class2」、「Class3」依序次之,且等級高者可替代等級低者,但等級低者卻無法替代等級高者。文件顯示,廠商出貨的時間是二○○二年九月,離現在近十年,期間都沒人處理,拖到現在才請奇異與供貨商澄清,核四的安全標準是否合乎當初設計? 這位人士另透露,包含一號機核島區的管路銲道(兩者接合處)在執行過程中,未遵照ASME的規章去做,沒有同步做品保文件,承包商在二○○八年五月發現此問題,開出不符合報告書(NCR),台電卻拖到二○一二年一月、約四年後,才要去和原能會溝通,要求原能會豁免,「若不去申請豁免,就變成整個施工有問題」。但若原能會豁免台電,「代表的就是降低整個核能安全標準」。 再者,據悉台電今年一月的內部會議中,負責核酒店兼職四機電安裝的某公司,要求台電出示證明,以保證購買的材料均是符合品保手冊的合格品。令人猜測台電是否在購料時證明文件佚失不齊?既然文件不齊,當初驗收怎能通過?現在又怎能使用? 另外,亦有讀者向本報投訴,指核四二號機的工程已停滯許久,且很多設備都被移除,只剩空殼,未來興建是否又要增加預算購買? 台電︰用料、工程變更安全無虞 對種種疑問,台電說明,核四的用料都有請廠商出示證明,工程變更也有請奇異追認,安全無虞。由於目前施工重點在一號機商轉,因此若施工或試運轉期間有設備或組件損壞,即先行挪用二號機組。台電已對二號機進行管控,安全級設備組件均須符合核安品管與法規要求。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo2-2.htm 預算不斷膠原蛋白追加 成本大於效益 〔2012.02.29∕自由時報∕記者王孟倫∕台北報導〕 摘要:核四要何去何從?學者表示,由於核四廠預算要繼續追加,工程與商轉時間得延後,加上安全考量,應該趕快設下「停損點」,立即停建核四,否則將是個勞民傷財、深不見底的錢坑。 中央大學經濟系教授邱俊榮表示,馬英九總統日前提出國民幸福指數概念,強調不能老是追求GDP成長,要建構國民幸福指數,既然如此,「停建核四廠,讓台灣民眾免於核能問題之恐懼,就是幸福指標的最佳體現」。 不過,外界認為,停建核四恐怕得再賠償上千億元,損失更嚴重;邱俊榮不認同這樣說法,他說,從經濟學的角度,最怕的是已經花了多少錢,就得繼續花,這完全不符合成本效益分析原則。就像股票投資一樣,是不是已經到了停房地產損點,今天賣掉、會不會比明天好?這才是重點。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo2-3.htm 逕自變更設計 台電無視裁罰 〔2012.02.29∕自由時報∕記者林毅璋∕台北報導〕摘要: 核四除了完工時期一再拖延,經費不斷追加外,最令人擔憂的就是工程品質。監察院去年六月初通過監委黃煌雄與葛永光的糾正案,指出台電公司興建核四,自二○○七年初起即逕自違規核准變更設計一千五百多件,無視法令規定與原能會的改正及裁罰,輕忽核能安全。 另對台電違法自辦核四工程設計變更及施工作業,原能會曾分別在二○○八年四月及十一月共裁處四百萬元罰鍰。今年一月間,原能會第三度裁處一千五百萬元罰鍰,主因為台電於二○○九年十二月至二○一○年底仍持續違法。 對信用卡代償此,台電回應,會先逕自變更設計,實因核四工程走走停停,停工的利息支出過於龐大,且即使奇異復工後,因人才流失,短時間要動員很困難。台電強調,大部分的工程變更設計都與安全無關,只是為了解決施工中的工程衝突,使之順利進行;經與奇異確認安全後,僅少數十幾件需改善,不會影響安全。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo2-4.htm 安全運轉? 誰敢保證 〔2012.02.29∕自由時報∕記者歐祥義∕特稿〕摘要:核四計畫再追加五百多億元,問題是再追加這些錢後,有台電主管敢出來保證,核四一定能如期安全並聯運轉嗎? 當然沒有人敢保證,既然不確定因素如此大,是否該理性地討論,延宕卅多年的核四計畫該作停損了。 核四真的能安全運轉嗎?此事攸關數百萬西服人的身家性命,需要理性冷靜探討,不可再流於意氣或藍綠對決,關鍵就在於核四這套全球首見的分散式控制及資訊系統(DCIS)。 簡單地說,傳統核電廠是人員搭配電腦儀控,由人員來操作,人腦的思考足以應付複雜多變的事故場面;但核四這套由奇異設計的系統,是全球首創數位儀控系統,沒有核電廠用過,會發生什麼狀況無從得知,台電主管說,最有可能的是數位訊號受到干擾以致發生誤判,一直到核四反應爐安置後,才發現有這個危機。 奇異這套全球首創的DCIS系統,究竟能不能安全地駕馭核四這頭巨獸?也沒有人能說個明白。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo2-5.htm 環團反核抗議 帝寶前拉布條 〔2012.02.29∕自由時報∕記者劉力仁∕台北報導〕摘要:吳哥窟 福島核安事件將滿一週年,反核人士昨到台北豪宅地標帝寶大門前抗議政府核電政策不當,反核人士提醒帝寶用戶距離核一廠 二十八公里 、核二廠 二十二公里 、核四廠 三十九公里 ,一旦發生核災, 一坪 二百萬元、名列亞洲十大豪宅的帝寶,將一夕歸零。 台灣環保聯盟秘書長李卓翰表示,台灣三座核電廠都位於斷層帶上,且都已超過三十年安全設計年限,一旦發生地震,後果不堪想像,台電的經營管理也令人不敢恭維,政府監督部門更是差勁,連美國自然雜誌都說,台灣的核電廠其實是全世界最危險的核電廠! http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-fo3.htm


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
吳哥窟YAHOO!

創作者介紹

新電視

mk43mkwuew 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()