定期選舉與政黨輪替是民主政治的重要內涵,勝敗兵家常事,民主體制裡沒有永遠的執政黨,在選舉中落敗本身就是政黨政治的一環。執政表現不佳下台正常不過,但也時常出現非預期的敗選,邱吉爾帶領英國戰時內閣打贏二戰卻在戰後的大選慘敗,就是一例,「對他們的偉大人物忘恩負義,是偉大民族的標誌」,邱吉爾下野時這句著名的敗選感言,展現一個政治家的氣度,也見證了政治與選舉的殘酷。此次地方選舉,民進黨遭遇重大挫敗,免不了要有敗戰檢討,檢視一個政黨是否有決心回應民意、重新出發,不外看政黨的主事者做了什麼?說了什麼?選舉反應最新民意,一般來說,政黨敗選後對民意最直接的回應方式就是讓該負責的人下台,這是民主政黨傾聽民意的慣例。讓人不解的是,選舉結束都已經2周,面對這樣史無前例的潰敗,民進黨政府除了黨主席蔡英文下台,內閣中僅環保署長李應元、農委會主委林聰賢、交通部長吳宏謀走人,層級與幅度均遠遠不符社會期待,其中,最扯的莫過於交通部長的去留,按理,在10月21日台鐵發生嚴重事故後,舉足無措、應對無方的吳宏謀第一時間就應下台,該下台時不下台,此刻卻拿他來為敗選祭旗,既高估了吳某應負的政治責任,也低估了人民的智慧,如果這就是敗選檢討,有多少人可以感受到民進黨的反省?同樣讓人不解的,還有閣揆賴清德與府秘書長陳菊的去留問題,這兩位僅次於總統的政府要員,先是請辭,後又接受慰留,幾經轉折,賴清德又稱「時間一到就會堅定地離開」,翻來覆去或許有黨內派系鬥爭的原因,但就政治責任的角度,實在讓人看不懂民進黨是在演哪一齣?內閣沒有相應總辭或大規模改組就算了,如果施政不力是敗選主因,行政院又是如何回應民意的呢?針對勞工朋友要求回復被砍的7天國定假日,行政院發言人谷辣斯‧尤達卡(Kolas Yotaka)選後再次打臉勞工,稱7天假已於「勞動基準法」第一階段修法時廢除,「目前並沒有恢復7天假必要」,這個發言人的功力完全不輸給人稱姑婆勇的前任,感覺似乎覺得民進黨還敗得不夠徹底,一副想激怒更多勞工的樣子。再看蔡英文對於敗選的發言,她會從2016大勝的高點快速崩壞,實在一點也不冤枉,言必稱謙卑、傾聽人民的小英,談到地方選舉慘敗的原因,竟說「我們在往進步價值前進的時候,沒有注意到社會大眾有沒有跟上」,又說是她沒有站在第一線領導,才導致社會更分裂,恍然大悟,原來一切都是人民的問題,如果這就是總統兼執政黨主席的敗選檢討報告,這次的敗選會是終點嗎?比起來,代理民進黨主席的基隆市長林右昌倒是說了實話,表示民進黨兩度成為執政黨,人民已不欠民進黨,「從今以後,我們自己不要再提民進黨過去對台灣民主的貢獻了!」唯有反躬自省,才能有進步的空間。儘管林右昌隔沒幾天一席可讓張忠謀接任台大校長的話,又讓輿論譁然,儘管許多人認為是「民進黨欠台灣人民」,但「人民已不欠民進黨」這句話至少說對了一半,一語中的直指民進黨困境。人民已不欠民進黨,只有深刻體認是民進黨的施政表現對不起人民,這個黨才有可能徹底檢討,也才保有在下次選舉止敗的機會。更多論壇文章 訪朋友要送禮?吵到2個家庭淪陷 才10歲的她 被撞出的肉瘤癌吞噬生命! 蔡英文為什麼失敗?後魅力時代的無魅力者 領不到百萬退休金,背後竟是人資在搞鬼? 當中國不再反日時______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()