據 Recode 和華爾街日報報導,Spotify 目前正與 Podcast 巨頭 Gimlet Media 進行收購的商談,並預期將花費超過 2 億美元。如果這樁交易順利完成,也將是 Spotify 歷來首度收購其它公司。然而 Recode 報導中也進一步指出,現在談判已進入了後期階段,但雙方仍未達成協議,因此也不無告吹的可能。Gimlet 在 2017 年的集資後,目前擁有大約 7,000 萬美元的身價。旗下的科技文化節目《Reply All》、驚悚劇《Homecoming》等都是當今最受歡迎的的 Podcast 節目。後者甚至還改編成影集登上了 Amazon Prime,並由知名女星 Julia Roberts 領先主演。在 2018 年初時,Spotify 首度推出了結合視覺元素的 Podcast 服務,其中其實也包含了來自 Gimlet Media 的節目。到了去年 10 月,Spotify 進一步開放測試一般用戶將自己的節目上傳至平台的功能。如今該筆交易若如願成行,想必也將對 Spotify 現在的服務規劃帶來一定程度的影響。Recode, The Wall Street Journal


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台南市永康區,發生一起自撞電線桿的車禍,一部自小客車,疑似要閃避一部小貨車,自己太過緊張,竟然失控方向盤打偏,猛烈撞斷路旁電線桿,駕駛受困車內重傷。台南永安路口,當時綠燈,一輛白色自小客車才剛要經過,這時一輛小貨車突然紅燈右轉,直行的駕駛嚇了一跳,想閃但疑似方向盤打偏,整輛車失控,甩尾出鏡,另一個角度則拍到白色轎車一個MOVE,呈現一個U字形轉彎,直直撞上電線桿,轎車瞬間炸開,車內東西往外四射。救護人員:「三合一,三合一,這個放後面然後下來。」這一撞力道之大,救護人員趕到現場,看到整輛車幾乎變形,電線桿壓在車頭上面,駕駛被卡在座位上,動彈不得,四、五名救護人員拿出破壞機具,使勁地想把駕駛拉出車外。救護人員:「受力來,受力來,慢慢移慢慢移,你這隻腳稍微往旁邊扳,扳開。」救護人員整整花了40分鐘才把駕駛救出,送醫救治,而車禍地點發生在台南永康,4日下午兩點多,當時張姓駕駛行經永安路,遇到周姓駕駛開著小貨車,闖紅燈右轉,他為了閃避結果自己太緊張,失控自撞電線桿,整輛車報銷。永康分局交通分隊長賴明利:「為閃避一輛違規紅燈右轉小貨車,而自撞路燈,車頭引起燃燒,引擎室毀損,張姓駕駛人骨折受傷,雙方駕駛酒測值為零。」自撞的張姓駕駛腿部骨折,但還好他命大,當下還有意識,沒有生命危險,這回遇到違規右轉的駕駛,儘管雙方沒生碰撞,也都沒有酒駕,但畢竟這車禍是因他而起,對於駕駛後續的車損和醫療費用,恐怕也得負擔部分的賠償責任。更多 TVBS 報導未擦撞仍要負責!沒打燈就右轉 小黃害機車自撞亡 來不及圍爐! 駕駛稱視線死角撞死騎士 國道突變車道害失控 無照男闖禍找友頂替 與危險站在一起! 國道警過年輪班巡守


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【早安健康/張承宇報導】不少人認為小朋友的智力受父母影響各占50%,甚至有老一輩會認為是爸爸的影響較大,但近年有研究竟指出,其實能對孩子學習力影響較大的反而是媽媽,甚至爸爸不在反而更能提升孩子成績! 日研究:媽媽學歷影響孩子學力較深 日本節目介紹,根據日本統籌教育、科學、學術、文化的機構「日本文部科學省」所進行的一項研究指出,小孩子的學習力只和母親的學歷有關,竟然和爸爸比較沒有太大的關係。研究比較了國三學生的數學正確答題率,結果發現父母皆為大學畢業的孩子成績較佳,其中更以母親有大學學歷者,答題率的提升更為顯著: 另外也曾有美國研究指出,小孩子頭腦好只會遺傳自母親,孩子的記憶力、思考力、聲音、知覺等認知機能是靠母親遺傳的;情緒、本能有關的部分則多遺傳自父親。 日本文部科學省也針對國小六年級到國中三年級的學生,進行學習力相關的研究,結果發現父親深夜才回家,孩子的學習力越高;而母親是家庭主婦的情況下,孩子的學習力也越高。此外,高中能上名校的孩子,媽媽75%是家庭主婦。不過這並不一定代表父親對孩子學習力毫無貢獻,因為晚歸的父親多半屬高學歷、高收入的族群,而這些族群往往因為工作繁忙而經常晚歸。 階級複製並非必定成立,閱讀、生活規律、培養好奇心提升學習力 然而,父母的學歷和收入並非決定成績的唯一因素。文部科學省的報告也指出,日常生活中能維持書本、報紙的閱讀習慣,且有規律生活的孩子,學習力往往也較強。另外,家中除了漫畫、雜誌、童書以外的藏書數越高,孩子的學習力也會更強:家中書籍0~10冊的國三學生,數學正確答題率約為70.4%,家中藏書高達501冊以上的,正確答題率竟高達85.4%。 英國行為、心理學類書籍暢銷作者伊恩·萊斯利(Ian Leslie)也曾在著作中指出,曾有一項針對英國某所實行菁英教育的學校進行的長期研究顯示,父母的社經地位並不是唯一影響孩子學歷的因素,能左右學生成績的因素,個性造成的影響比起孩子自身智能要高出4倍之多。而其中對知識抱持強烈好奇心,想要學習、吸收新知識的慾望非常強烈的個性,則是最能決定孩子學力的關鍵個性。美國已故前教育部長Terrel Howard Bell也曾說:「學習最重要的三件事情是動機、動機,以及動機。」 因此,家庭環境與孩子的學習力並無絕對的因果關係,只要能夠付出時間陪伴孩子閱讀,並不一定要投入很高的金錢,可以多加利用公家圖書館的免費圖書資源,或是妥善利用網路的免費資源,幫助孩子篩選出健康、正面的資訊,並引導孩子追求興趣、相關知識,就可能幫助提升孩子的學習力。 看了這篇文章的人,也看了… 延伸閱讀:


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者:大齡空姐/大齡空姐的飛行觀察筆記本週一下午(1 月 21 日),長榮空服員召開記者會,淚訴自己在洛杉磯飛往台北的航班上被一名體重達 200 公斤的外籍乘客性騷擾。客人以行動不便為由,先是要求空服員協助其如廁,之後更要求空服員幫他脫內褲擦屁股,當空服員拒絕,該名乘客還大聲咆哮威脅空服員,最後是由該航班的座艙長為這位乘客擦屁股;而在清潔的同時,該乘客還不斷發出呻吟,說:"Deeper."(再深一點。)最後,乘客又要求空服員幫他穿褲子,於是空服員只能在馬桶仍有排泄物、乘客生殖器裸露的情況下幫他拉起褲子。我看到這篇新聞的當下,感到非常噁心與生氣,並在臉書貼文轉載新聞,底下有朋友留言問我:「太扯了!為什麼長榮空服員要接受這種要求呢?」是啊,幫客人穿脫內褲、擦屁股根本不是空服員該做的工作。在明知這是不合理要求的情況下,為何長榮空服員卻不拒絕那位乘客呢?過去曾在台籍航空服務的我,大致可以理解背後的原因,不是她們不想拒絕,而是迫於壓力,她們不能也不敢拒絕,只好選擇委曲求全。空服員「不得不」的五個原因那麼,到底是什麼樣的壓力,會讓長榮空服員不得不屈服於乘客的無理要求與威脅呢?以下列出五點原因供各位讀者參考。一、空服員的職責有些網友會問:「幹嘛要受他威脅?不用幫他穿褲子啊,讓他留在廁所就好了。」空服員真正的職責所在,並非送餐送飲料等服務工作,而是維護機上所有乘客的性命安全。因此,不管這位外籍乘客的行為多麼無禮、多麼噁心,空服員仍有義務與責任去維護他的生命安全,是以不可能將他留在廁所內,完全不去管他。假如外籍乘客因亂流受傷,責任依舊會落在空服員頭上。從現實層面來說,這是一趟超過十小時的長程航班,這位乘客不可能從頭到尾不吃不喝就坐在廁所裡,假如他因脫水或低血糖需要醫療急救,同樣是空服員要進行急救處理;更別說下降前,按規定客人仍要回到座位扣上安全帶,飛機才能降落。二、團隊合作精神與職場倫理飛機升上高空後,空服員所能仰賴的伙伴就是自己的同事了,因此團隊合作精神是非常重要的一件事。面臨滋擾乘客提出的不合理要求,我相信沒有任何一個組員願意幫他脫內褲擦屁股,可是飛機已經升空了,沒辦法再把他送回地面,這個客人就變成所有空服員在接下來十幾個小時必須共同面對處理的問題。當然,被他指定的空服員可以選擇拒絕他、遠離他,可是在三萬七千英呎的高空,能逃到哪裡去?若這位空服員不去處理,依然必須由其他空服員處理,何況身為團隊領導者的座艙長,為了保護組員,都能忍辱負重,親自戴上手套為乘客擦屁股了,其他資淺組員還能站在旁邊什麼都不做,任由座艙長一個人處理嗎?三、維護其他客人權益與觀感還有很重要的一點,這位乘客佔用的是商務艙的廁所。假如組員完全不理會他,放任他咆哮與霸佔商務艙廁所,同時也會損害其他商務艙乘客的權益。也許有網友會說:「這是特殊狀況,只要跟其他乘客好好解釋,相信他們一定會體諒。」憑良心講,根據我這幾年的飛行經驗,見義勇為、有同理心的人少之又少。遇上這種情況,多數乘客不是戴著耳機看電影、根本沒發現周圍發生什麼事,就是在旁邊看好戲或掏出手機來錄影,又或者在空服員忙著處理事情的當下按服務鈴,召來空服員抱怨:「那個客人太吵了,我沒辦法休息,請你們好好處理。」畢竟整架飛機不是只有那一位滋擾乘客需要處理,還有其他乘客需要服務,也得顧慮其他乘客的觀感;這也是長榮空服員無法置之不理的原因。無論放任他霸佔廁所或直接在座位上排泄,下場都是造成其他旅客的不適與不快,還可能對空服員的處理方式產生質疑,衍生更多客訴。四、工作與時間壓力這是一個超過十小時的長程航班,空服員本身也有很多工作要做,比如發入境單、送餐送飲料、收餐清潔、回應其他客人的需求、準備下一段服務工作、清潔整理廁所,還有安排輪休等等(按照法規,這種飛行時間超過十小時以上的長程航班,必須安排機組員輪休,才能合法值勤航班)。所以我相信當下長榮空服員之所以妥協,實在是出於無奈,真的沒有人手與時間可以耗費在那邊,與外籍乘客僵持不下。五、公司面對客訴的態度最後一點,也是最重要的一點,就是面臨滋擾乘客,航空公司接到報告後的處理態度。根據報導,這位外籍乘客並不是第一次有此誇張行徑,過去幾趟航班同樣曾要求空服員協助如廁,因空服員拒絕,他直接在座位上排泄,導致其他旅客航程中都必須忍受惡臭;還有一次是蓄意打翻飲料,要空服員幫忙擦拭他的前胸,並說:"You can do better than me."(妳可以做得比我更好。)因此,許多網友都在罵航空公司沒有積極作為:明明不是第一次,為什麼不將這名外籍乘客列入黑名單?為什麼不保護自己的員工?責怪航空公司很簡單,但是責怪航空公司前請先想想,過去十幾年來台灣新聞常見的服務業奧客亂象。有些消費者只要不滿意商品或受到的服務待遇,便揚言客訴,激烈一點的便是現場錄影錄音,再公諸於媒體,讓天下人都參與評論。無論事實真相如何,對企業方而言,終歸有損形象。而航空公司最重視的就是品牌形象,為免損害公司聲譽,面對客訴(不是一天一件,一天可能有上百件客訴),自然是求大事化小、小事化無。(不僅第一線的服務人員是人生父母養,處理客訴的行政人員也是,天天被抱怨電話與電郵信件轟炸,誰受得了?)總歸一句,客人為什麼投訴?就是因為不滿意空服員或地勤人員的服務嘛。航空公司只能「加強員工訓練」,所以台籍航空空服員服務訓練的第一條守則就是「不能直接對客人說不」。台灣凡事「以客為尊」的服務業亂象綜合上述可能的心理與現實壓力,讀者大概可以理解,這些空服員為什麼會選擇向客人妥協。因為她們內心清楚,假如她們不協助客人如廁,任由客人霸佔廁所或在座位上排泄而引發投訴,公司不僅不會相挺,可能還會反過來檢討組員,為什麼沒有在機上妥善處理乘客需求?但這裡我也想強調一點,在這個案例中,真正有錯的是哪一方?是性騷擾空服員的外籍乘客。在批評空服員太軟弱、不會拒絕乘客,或責怪航空公司太消極不懂保護員工之前,台灣人應該先思考的是,什麼原因導致空服員與航空公司這麼「害怕」乘客,「以客為尊、服務至上」到連自己的尊嚴與權益都不顧了?其體現的不正是這十幾年來,台灣人高漲的消費意識所導致的服務業亂象嗎?若該案例發生在中東航空,機組員會如何回應?回頭來說,當看到這件新聞時,我開始思考,如果類似的事情發生在我所任職的中東航空,我會怎麼處理?我的同事又會怎麼處理?在討論這點之前,我認為這個案例有幾點值得釐清與探討──一是航空公司如何判定行動不便的乘客,並按其行動能力依法提供所需協助?二是假如行動不便的乘客單獨旅行,航空公司該如何確保乘客理解,機上空服員的職責與服務範圍,並妥善教育訓練員工,避免違法或引發爭議?第三點則是「協助」與「服務」的差異,以及服務的「界限」,面對顧客不合理的要求甚至是性騷擾時,身為第一線的服務人員該如何保護自己並維護自己的權益與尊嚴。航空公司對「行動不便乘客」之規範一般民眾可能不清楚,美國運輸部曾通過一項聯邦法案"Title 14 CFR Part 382",即「反歧視殘障法」:為了保障行動不便者的旅行權益,除非特殊情況(如需要擔架或保溫箱等),航空公司不得拒載此類特殊乘客,也不得要求乘客說明自己的身體狀況或出具證明,同時須按法規規定,提供特殊乘客所需的座位安排、輪椅與登機服務等(Air Carrier Access Act,簡稱 ACAA)。所有往返美國的航空公司都需配合這項法案,違規的航空公司經查屬實,美國運輸部將裁罰五萬美金之罰款。因此,針對行動不便的特殊乘客,航空公司會按其行動能力劃分為三類:假如是第三類乘客,且身體情況屬無法自行進食、如廁與緊急逃生,按規定,航空公司會建議該乘客須有一位伴護者協同旅行,航程中負責照護該乘客的生理需求,並在緊急狀況發生時協助他逃生。沒有行動能力且沒有伴護者的乘客,航空公司基於該乘客的健康狀況與飛安考量,將會進行評估,拒載與否通常由機長做出最終判定。事實上,每間航空公司的網站都可以查詢到有關特殊乘客搭機的協助規定,有關機上服務部分,必然都會註明空服員可提供與無法提供的協助內容。長榮航空的註明為:我們提供旅客以下協助:1. 登機與下機時機艙口至座位間的移動 2. 使用機上專用輪椅或其他輔助裝置來往洗手間。 我們不提供旅客以下協助:1. 餐飲餵食服務 2. 廁所內之協助或在座位排便以及排尿之協助 3. 提供醫療服務。中華航空的註明為: 空服人員會主動協助行動不便的旅客登機與下機、放置或取下隨身行李或其他輔助性裝置,及飛行途中往返洗手間。 很抱歉我們無法提供:餐飲餵食協助/廁所內之協助或在座位排便以及(或)排尿之協助/醫療服務。如您需要上述服務,我們建議您安排一位護理人員與您隨行。這裡也列上中東航空的註明供參考:Flight attendants are not permitted to assist with feeding or personal hygiene and lavatory functions. They cannot lift or carry you, and they cannot provide medical services such as giving injections. If your medical condition requires others to provide this type of care, you should travel with a ticketed attendant or escort who can see to these needs during the flight.(空服員不提供下列協助:餐飲餵食、個人清潔衛生與如廁協助。空服員無法抬負或搬運您,也無法提供醫療服務如施打針劑等。若您的身體情況需要上述照護,應安排一位護理人員或伴護者隨行。)其實從上面三份聲明的用詞可以看出,針對特殊乘客的旅行照護需求,機上空服員提供的是「協助」,而非「服務」,這說明了空服員的職責並不包括當特殊乘客的個人看護。換言之,當輪椅乘客在機上表示因行動不便需要空服員協助如廁,空服員可以攙扶他進廁所,但是當乘客進一步要求幫忙脫褲子與擦屁股,這已經超出空服員應協助的範圍了,空服員絕對有權拒絕,即便客人因此提出客訴,航空公司也不能因為空服員拒絕幫客人擦屁股,便對空服員進行究責處分。服務的界限:除了飛安第一,不必委曲求全釐清上面這兩點後,接下來要討論最重要的一點──服務的「界限」。據空服員描述,案例中的外籍乘客顯然並非真正毫無行為能力,而是假借行動不便行性騷擾之實。針對這種情況,我問過不少外國同事,換作他們會如何處理。根據我得到的答案,大致可分為「溫和派」與「激烈派」。溫和派的答案如下:首先評估客人身體情況,假如客人真的需要協助(比如上了年紀、確實行動不便的老先生老奶奶),有些好心的同事表示,他們不介意協助乘客如廁;假如他們無法幫忙,也會做機內廣播,尋求專業醫護人員的協助,或其他願意幫忙的乘客。反之,若是像案例中的外籍乘客般假裝行動不便,以惡劣態度對空服員咆哮,威脅空服員「如果不幫忙就拉在座位上」,或「不幫忙擦屁股就霸占廁所不走」等無禮行為與要求,激烈派同事表示,他們會以最嚴厲的態度直接拒絕,告訴乘客這不是空服員的職責範圍,然後快速離開現場,並將這種情況上報客艙督導、座艙長與機長,由資深組員決定如何處理。假如乘客真的拉在座位上,我們就拿毛毯蓋住他,再從現場乘客找兩位證人,請他們填寫證詞,以便公司日後對這位乘客提告損害求償。至於坐在他附近的乘客該怎麼辦?若機上有空位,就把其他乘客換到遠一點的座位;若無空位,就看現場組員有沒有人願意發揮大愛去清潔座位,再不然就是噴芳香劑、發口罩給附近的乘客。假如乘客霸佔廁所,持續咆哮威脅組員,我們就讓他留在廁所,徵求機長允許後,我們有權以機長名義對乘客下達正式警告:「我們不接受你的無禮行為,若你依然不改,我們將會採取進一步的反制行動。」在中東航空,我們受訓的課程包括基礎防身術,假如航程中有乘客以暴力攻擊組員或其他乘客,甚至破壞飛機等情事,經正式警告後,乘客若沒有改善,我們有權將其制伏捆綁,於落地後交由航警處理。當然,案例中外籍乘客的滋擾行為並未達到上述嚴重情形,但組員依然可以鄭重警告他:「如果你再繼續對組員咆哮或提出不適當的要求,我們會請機長通知航警,飛機落地後,航警將會上機逮捕你!」我們覺得,大多數鬧事乘客其實都欺善怕惡,聽到航警會來逮捕他,應該馬上就能自己擦屁股穿內褲了。至於中東航空對於滋擾乘客與組員的處理方式抱持什麼態度?基本上,中東航空非常重視飛安,也給予機長拒載不適航乘客的決策權,事件處理過程中,只要組員保持專業態度,沒有蓄意挑釁乘客或動手回擊乘客,且報告紀錄詳實,又有證人證詞,公司一般都會站在支持員工的立場(畢竟公司內部人員同樣來自世界各地)。當然,客訴是另外一回事,兩者不能混為一談。什麼都想到了,就是沒有想到自己在詢問外國同事的過程中,我聽到許多不同的意見與評論,我認為台灣人或台籍航空空服員未必會認同,可確實有值得思考的地方。當我提到長榮空服員迫於無奈而幫乘客擦屁股時,有些同事很同情她們,然而對於她們召開記者會,抱怨公司事發後沒有表示關心,還追究外流乘客照片的責任等,有些同事反而無法認同這種作法。同事的看法是:身為空服員,她們應該清楚自己的職責是維護飛安,幫乘客脫褲子擦屁股不屬於飛安範圍,她們大可以拒絕乘客,就讓乘客拉在褲子上;但她們既然選擇了幫助乘客,就不應跳出來指責公司不保護組員,因為公司並未要求她們這麼做。外國同事的想法很直接:「身為員工領公司薪水,不代表我們就因此矮公司一截,因為我們付出對等勞力來換取薪水。少了空服員,班機不可能起飛,乘客到不了目的地,公司也賺不了錢。所以航班上我們領多少錢做多少事,盡自己該盡的責任和義務,而當我們一切按照公司的 SOP,卻依舊產生客訴或面臨無禮客人提出無理要求,有時不需看得太認真,因為時間有限、人力有限、資源有限,我們只能盡力做到持平,不可能取悅所有人。反正世上也沒有所謂完美的服務。作為空服員,我們真正職責是把乘客從 A 點安全載到 B 點,並在緊急狀況發生時協助乘客逃生或進行急救,在安全工作之餘我們提供服務,不代表我們真的就是乘客的僕人。」「還有,身為員工更應該要懂得保護自己的權益與尊嚴,依賴公司太不實際了。有空服夢的人這麼多,航空公司根本不擔心人力短缺。對公司高層來說,我們這些基層員工不過就是一堆數字編號,多一個少一個,對他們而言毫無差別。」以這個案例來說,出面控訴的空服員犧牲自己的尊嚴做了不屬於她們份內的工作,乘客感激嗎?沒有,乘客覺得理所當然;公司知道她們幫乘客擦屁股,有沒有公開表揚她們的辛勞呢?沒有,公司反而追究是誰把乘客照片流出去了!在她們委屈自己的當下,考慮到特殊乘客的性命安全、考慮到其他乘客的權益與觀感、考慮到其他同事的心情、所有還沒完成的工作、公司的形象與後續處理態度⋯⋯幾乎什麼都想到了,就是沒有想到自己的權益與尊嚴。最後,她們獲得了什麼?嚴重的心理創傷,可能一輩子都忘不掉那一幕。所以本公司的組員才會常常把這句話掛在嘴邊:"Work smart, not work hard."服務業,真心不好做!平心而論,我很佩服這兩位長榮空服員,因為換成是我,絕對做不到。我清理過客人宛如火山岩漿噴發的嘔吐物,也清理過客人遺留在廁所地板的糞便(到底為什麼會掉到離馬桶 30 公分遠的地板上呢?我一邊罵髒話一邊清還是想不通),但這些遠遠比不上被迫蹲在陌生男人身後幫他脫內褲與擦屁股的羞辱感,如果是我一定會想辦法離那位乘客很遠很遠很遠⋯⋯很自私我承認,但我不想下半輩子都記住這麼可怕又噁心的畫面⋯⋯。是以,有網友問我,針對這種情況,什麼才是有智慧的處理方法?我必須說,每個人個性不同,面對事情也有不同處理方法。什麼是有智慧的處理方式,我真的無法回答。不管台灣網友對此事有什麼批評與看法,我相信在那個當下,這些空服員之所以選擇委曲求全,一定是考慮到所有可能的情況,選擇了對她們而言唯一能顧全大局的解決方法。我只能說,服務業的同事們真的辛苦了!※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《 從空服員受辱事件,看「凡事以客為尊」的台灣服務業亂象──如果發生在中東航空,機組員會如何回應?》,未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 從「空服員被迫協助乘客如廁」事件,看「不爽不要做」的迷思──「不爽」真的只能「不做」嗎? 「先生,坐下!」──從台灣航空到中東航空,我學到「以客為尊」從不等於卑躬屈膝作者簡介:畢業於貓大斯語系研究所。離校後第一站不是俄國,而是進了國籍航空成為「機上擺渡人」,觀察機艙內種種人情冷暖、悲歡離合。離職後以 29 歲大齡考上外商航空,現居中東。喜歡旅行、美食、文學與創作,曾出版童書與譯作。更多論壇文章 立院須調查勞動基金一個月虧掉千億的真相 四座大山橫梗 柯P總統之路迢迢 花錢買扁鑽 並非只是台灣專利 除夕夜如何不回婆家?會問這個問題根本搞錯重點 我們吃的魩仔魚到底是什麼魚?______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網紅蔡阿嘎十年前因為中華隊輸球,怒燒衣服洩憤,在那個網紅還不盛行的年代,蔡阿嘎就此爆紅,一路走到現在,堪稱是台灣網紅界的始祖,但對此他也坦言很意外,現在更是一直都很怕自己突然就不紅了,但他不斷多方位嘗試,如今還是樂團主唱,就要繼續努力把歡樂帶給大家。當年中華隊棒球輸給加拿大,蔡阿嘎怒燒衣服,一戰成名,後來第二支影片,是中華隊輸給韓國,又碾碎韓國國產手機,不只讓他成為話題,更間接開啟他的網紅之路。▼(圖/翻攝蔡阿嘎臉書)網紅蔡阿嘎 vs. 藝人陳柏霖:「小妞,要不要來一下,給虧嗎?小妞,要不要什麼?給虧,哈哈哈。」認真把拍影片當作正職之後,影片類型不再只是宣洩情緒,從訪談、旅遊到教台語,還跟許多名人合作,甚至晉升電影咖,自組樂團當主唱。樂團七月半:「麥可‧米勒先生來自美國,雨傘、車站、椅子還有公司,我最喜歡了。」▼(圖/翻攝蔡阿嘎臉書)網紅蔡阿嘎:「會去唱歌,然後拍廣告,還是拍電影,其實都是一個,我覺得人生一個,人生成就達成的紀錄這樣而已。」如今蔡阿嘎也已經結婚生子,影片又多了親子育兒的類型,十年之間不斷成長,但面對現在網紅當道,連藝人都來競爭,他也只能不斷觀摩進取,不多想能再拍「下一個十年」。▼(圖/翻攝蔡阿嘎臉書)網紅蔡阿嘎:「我都笑稱我們,以前是老三台的時代,就是我啊、這群人啊,就沒有什麼好選擇的,只能看我們,現在多了『網紅』之後,我們自己那種老屁股們,也要警惕自己要更加油。」蔡阿嘎堪稱youtube界的長青樹,一路走來粉絲始終力挺,而他也持續努力,要在這瞬息萬變的網路時代中,站穩腳步散播歡樂。(封面圖/東森新聞)更多東森新聞報導蔡阿嘎「藏鏡人」消失2年首曝光 驚爆婚訊!網:超漂亮被唸房間燈沒關!他開門驚見「現行犯」舉手迎接秒笑噴男友狠拒辣模邀約 正妹爽翻!2秒後超展開…悲劇了


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

匯流新聞網記者李盛雯/台北報導2月4日是世界癌症日,今年起國際抗癌聯盟(UICC)以「I Am And I Will」(我是…我願意…)為主題,推動個人落實防癌抗癌承諾。台灣癌症基金會是國際抗癌聯盟的成員,在每年2月4日與全球共同響應UICC「世界癌症日」倡議,由個人的行動力,來號召組織團體以及社會同心協力共同防癌抗癌,尤其今年UICC特別著重在呼籲現在即是採取行動的時刻,以每個人的力量來減輕全球癌症的負擔,一同抗癌。台灣癌症基金會執行長暨萬芳醫院內科教授賴基銘引述UICC的資料指出,癌症去年在全球導致超過960萬人死亡,相較前一年的880萬人,增加了1成,增加速度驚人。UICC最新資料顯示,全球常見前五大癌症依序是肺癌、乳癌、大腸直腸癌、攝護腺癌與胃癌,有三分之一的癌症可以預防,只要避免常見的危險因子如抽菸、酒精、環境、不健康的飲食型態、缺乏運動及致癌相關感染等;另外還有三分之一是可以經早期發現可望治療後不復發,如果透過預防、早期篩檢,可降低60%~70%罹癌風險。賴基銘表示,癌症連續36年蟬聯國人10大死因首位,根據國民健康署最新統計數據,癌症新發人數高達10萬5,832人,每4分鐘58秒就有1人罹癌。尤其男女性十大癌症標準化發生率呈現攀升趨勢的癌症,男性為口腔癌、攝護腺癌、膀胱癌、白血病;女性呈現攀升趨勢的有肺癌、甲狀腺癌、卵巢癌等,尤以女性肺癌發生率增加最多值得注意。台灣癌症基金會長年不斷提醒國人,遠離癌症的風險一定要做到全民練5功,「5功」指的就是健康生活型態的5個守則:攝取足量且多色蔬果的「蔬果彩虹579」、規律運動、體重控制、遠離菸檳、以及定期篩檢。透過實踐健康的生活型態,可以降低60~70%的罹癌風險,遠離癌症的威脅。台灣政府提供的癌症篩檢政策領先全球,有免費完善的四癌篩檢(乳癌、子宮頸癌、大腸直腸癌及口腔癌),國人要善加利用,以便在癌前病變或癌症早期即確診,爭取最佳的治療成效。賴基銘提醒,由病毒引起的癌症,約佔全球所有癌症的16%,最常見的包括如肝癌、子宮頸癌和胃癌,分別與B型肝炎病毒(HBV)、人類乳突病毒(HPV)、幽門螺旋桿菌有關,目前已經有安全有效的抗HBV和HPV疫苗,能預防肝癌及子頸癌感染。【匯流筆陣】CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。【文章轉載請註明出處】


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工商時報【陳欣文╱台北報導】2019年全球市場順利討到好彩頭,不論成熟市場或新興市場皆繳出上漲好成績,投信法人指出,高息股往往兼顧較高收益率及股價成長潛力,在市場投資氣氛好轉時,能順勢搭上多頭列車,且又有股息優勢。根據統計,全球各區域股票殖利率超過3%的公司數,以亞太(除日本外)家數最多。面對未來市場波動加劇,市場易大漲大跌,欲參與股市投資機會的投資人可選擇高息股。摩根亞太入息基金產品經理張致寧表示,根據統計,目前全球各區域股票殖利率超過3%的公司數,以亞太(除日本外)區達336家最多,其次是歐洲股市的247家,再來是美股的175家,顯示亞洲的高息股產業選擇相較其它區域更加多元化。面對未來市場波動的環境,當出現市場大漲大跌時,高息股因為有股息收益下檔保護,股價走勢相對平穩,建議有意參與亞洲股市投資機會的投資人,可選擇高息股布局。張致寧分析,由於亞洲企業具備強勁獲利成長與良好財務結構,帶動整體企業的現金水平相較其它市場來得更高,根據路透數據,2017年亞洲大企業自由現金流量達3,740億美元,創十年新高,不少企業的營運現金流超過資本開支,而且負債比率偏低,有利於亞洲企業持續提高股息配發與股東權益。就各區域的股息機會來看,亞洲市場也確實明顯優於成熟市場,其中以台灣、香港、新加坡、馬來西亞及泰國等股市的預估股利殖利率最為誘人,均超過3%水準,明顯勝過美國的1.9%,在利率水準仍低的環境中成為一大投資亮點。保德信策略成長ETF組合基金經理人歐陽渭棠表示,全球股市震盪加劇,風險趨避意識提升,資金轉往防禦性資產趨勢鮮明,帶動高息股再度成為焦點,除了瞄準較高的股息收益,去年下半年以來,MSCI世界指數下跌4.7%,MSCI全球高息股指數跌幅僅0.07%,明顯具有抗跌優勢,因而獲得資金青睞。再拉長十年來看,高息股續航實力更是吸睛,MSCI全球高息股指數累計漲幅高195%,遠高於MSCI世界指數的126%,凸顯高息股對抗景氣循環的長線穩健優勢。群益亞太新趨勢基金經理人楊慈珍表示,股市在高檔區間容易表現震盪,接下來的布局難度提高,風險機會並存下,建議投資人可把部分資金轉往有股利具下檔保護的高股息基金。由於發放高股息的企業營運相對穩健、財務結構健全,因此布局高股息股能滿足投資人想參與股市動能、又想兼顧入息收益的需求,亞太國家多數具有經濟基本面佳、政策加持、企業獲利改善等優勢,後市表現仍看好,其中亞太高息股因為還兼具企業體質相對穩健,且可持續配發股利兩大投資優勢,可望持續獲得資金青睞。


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

由Hit Fm聯播網舉辦的「年度百首單曲」票選,每年都吸引許多民眾參與,一票一票投出當年度最受歡迎的100首單曲,為期兩周的踴躍投票,「2018 Hit Fm年度百首單曲」名單終於揭曉,總投票數突破1800萬大關,共計59首華語、14首英語、27首日韓單曲進榜。 最終結果在昨(31)日晚上公布,由亞洲流行天后蔡依林《UGLY BEAUTY》專輯中的主打〈怪美的〉奪下冠軍寶座。蔡依林的〈PLAY我呸〉獲2014年度百首單曲冠軍,〈美人計〉獲2010年度百首單曲冠軍,〈日不落〉獲2007年度百首單曲冠軍,〈今天妳要嫁給我〉獲2006年度百首單曲冠軍,總計獲得5次年度百首單曲冠軍。 宣布年度百首單曲冠軍後,DJ Bryan也現場call out給蔡依林,告訴她這個好消息,蔡依林表示:「太棒了!很開心,也很意外,非常不可思議。」接著她透露,剛剛才開完會,有新的計畫在籌備中,她也希望可以盡快展開新的巡演,在台北小巨蛋跟歌迷朋友見面。春節將至,蔡依林表示,會在家好好休息,身體健康最重要,也趁年假期間跟家人一起好好度過。 ▲蔡依林的〈怪美的〉拿下「2018 Hit Fm年度百首單曲」冠軍。(圖/HitFm提供) 「2018 Hit Fm年度百首單曲」的第二名則是由田馥甄Hebe的歌曲〈愛了很久的朋友〉拿下;蕭敬騰的〈讓我為你唱情歌〉奪下第三名,第四、第五分別為Lady Gaga與Bradley Cooper為電影《一個巨星的誕生》演唱的歌曲〈Shallow〉,以及S.H.E的〈十七〉。 ▲蕭敬騰拿下「2018 Hit Fm年度百首單曲」第三名。(圖/HitFm提供) ▲S.H.E的歌曲〈十七〉也入榜。(圖/HitFm提供) 更多 NOWnews 今日新聞報導豆導起訴!扯衣舔胸、指侵撇斷片 檢怒斥:狡辯卸責狼師橫行!隋棠揭兒時「詭異舉止」 爸媽3天火速辦退學相關新聞影音


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者/獨立評論   文/何萬順又來了,「大學生菜英文」,又是一波假新聞。1月17日上午,多益代理商忠欣公司發佈了一份2017年台灣多益成績的相關數據,同時發佈了委託中華徵信所做的一份調查。網路和電視的即時報導隨即蜂擁而出;隔天平面媒體也紛紛跟進。這些本應是相互競爭的營利媒體,卻不約而同得意洋洋的,甚至是幸災樂禍的,用語雷同、口徑一致。聯合報:大學生「菜」英文 多益平均不及企業要求標準中國時報:大學生菜英文 大企業不敢用中國時報:破英文!大學生多益只514分 與大企業要求差很大自由時報:英文太菜? 企業要求多益成績平均582分大學生僅拿514分三立新聞網:台灣大學生「菜英文」 企業憂心忡忡ETtoday:台灣大學生「菜」英文 多益平均514分低於企業要求582分鏡週刊:菜英文!企業徵才要求多益582分 台灣大學生僅514分蘋果日報:企業徵才平均多益要求582分 台灣大學生僅514分上一波「台灣人菜英文」的假新聞是在2017年10月,大家可以複習一下:〈又是狼來了!多益的假新聞〉。這是媒體和產業聯手,玩不膩的遊戲。假新聞,但真有效。有效,因為自卑崇洋的台灣人太好騙。本尊蔡英文不會抗議,賴清德還會暗爽,因為他那「雙語國家」的迷夢更加理直氣壯了。所以,安啦,雖然是假新聞,但NCC不可能開罰。▎台灣英語力已大勝香港和印度,你信不信?香港和印度曾經長期是英國的殖民地,英語是官方語。蔡政府「雙語國家」的願景就是有朝一日台灣可以成功的自我殖民,把英語列為官方語,加入香港和印度這些大英帝國的前殖民地。可是,你相不相信台灣的英語力其實已超越香港、大勝印度?這樣的新聞標題,你認為是不是假新聞?台灣人94狂  英語力大勝香港、印度英文太贊!台灣多益平均成績贏香港、印度台灣人「贊」英文  多益成績超越香港、印度不信嗎?請看原廠的報告:2017 TOEIC Report on Test Takers Worldwide,p.8: Table 1: Mean Performance by Native Country。台灣有中文版:〈2017年多益測驗全球考生成績統計報告〉,不曉得是不是多益514分的大學生翻的。在各國籍考生平均分數的排比中,台灣544分,超越香港的527分,更大勝印度的區區488分!我們眼見為憑。一個國家的平均多益成績真能反映出英語實力的話,台灣超越香港和印度,不是嗎?聰明的你,相信嗎?更勁爆的是,根據忠欣公司所發佈的〈2017年多益測驗台灣地區成績統計報告〉,台灣國小學生的多益成績是566分!大勝香港人的527分,更狂贏印度人的488分!我們的小學生竟然完勝兩個以英語為官方語的地區,太神奇了。這些近乎奇蹟的台灣之光,為什麼媒體沒有隻字片語的報導呢?為什麼不讓台灣人知道?聰明的你,看出一些端倪了嗎?▎千萬別上大學,英語會變爛!媒體從不提神奇的小學生,卻年復一年猛攻大學生。2003年時,假新聞的主軸是「三成二大學生 英語僅國中程度」,正式開啟了「大學生菜英文」的唱衰運動。在2017的多益報告中,下面這張圖表很故意。刻意凸顯大學生與高中生的懸殊差距,用心良苦。十幾年來專門炒作這個主軸的報導不勝枚舉。隨意從網路上抓幾則來看:國語日報:2017/03/01去年多益成績 大學生考輸高中生中國時報:2014/08/25大學菜英文 輸高中生一大截中央社:2014/08/27世界奇觀 台灣大學生輸高中生 多益美語能力倒退嚕自由時報:2013-10-20台灣平均多益539分 大學生慘輸高中生78分中央社諷刺這是「世界奇觀」,報導中的語氣同樣尖酸刻薄:2011至2013這3年,台灣大學生多益英檢平均成績都比高中生少6、70分,大學生美語程度比高中生差一大截,這樣的狀態跟世界趨勢背道而馳,讓人瞠目結舌。這些記者和編輯應該都唸過高中、唸過大學。當一個為了營利而存在的公司,呈現給你一個表面上「讓人瞠目結舌」、「跟世界趨勢背道而馳」的詭異現象時,有一點職業道德、有一點常識的記者或是編輯,第一個直覺都應該是其中必有蹊蹺,所以至少進一步思考、進一步調查,不是嗎?所以,真正的世界奇觀是台灣媒體的愚昧與懶惰。請看2017多益報告中的這張圖。黃色標記是我加上的,不是業者。小學生566分,狂贏技術學院和科技大學的437分、專科學院的430分。上面圖9大學生平均成績517分,年初的報導是514分,不論哪一個正確,都遠遠輸給小學生的566分。為什麼媒體從沒有下面這樣的報導?一次都沒有!世界奇觀 台灣大學生輸小學生 多益美語能力倒退嚕大學菜英文 輸小學生一大截去年多益成績 大學生考輸小學生台灣平均多益大學生慘輸小學生這更是世界奇觀啊,為什麼不報導?是不是因為太誇張、風險太高?極可能導致「台灣人菜英文」「大學生菜英文」的假新聞通通破功。▎致命陷阱:數字是真的、解讀是假的請各位稍微動動腦:在這個貧富不均極為嚴重的社會裡,什麼樣的家庭會毫不手軟花上大筆鈔票,讓家裡的小學生去考多益,一個小朋友用不到的商用英語測驗?這樣的家庭會是什麼社會階層?這樣的小朋友,他的英語能力會如何?換個角度想也可以:窮人家的小學生會去美國遊學嗎?會去補習多益嗎?英語能力差的小學生會去考多益嗎?同樣的思維也適用於國高中生。會花錢去補習多益、考多益的,大多是有英語優勢的還是弱勢的?高中以下的學生,如果明知自己英文不好,有需要每次花1,500元來證明自己的英語不好嗎?結論:忠欣公司發佈的數字是真的,可是這個數字只能代表去考試的那一群得天獨厚的人,絕不代表台灣整體的小學生或高中生。聰明的你一定會想,那大學生不也一樣嗎?拍謝,非常的不一樣!因為台灣有另一個正版的「世界奇觀」:世界僅有的「大學英語畢業門檻」政策,大學強迫學生送錢給多益、給全民英檢,不考不能畢業。所有人考英檢都出於自願,大學生除外。以2017年為例,36.5%的多益考生是被門檻所迫的,超過三分之一。2017年台灣有427,926人次的多益考生。其中36.5%,也就是156,193人次,是被迫的。請問,這樣的「砲灰」英文能力會好嗎?有6%的考生只有10~250分,另外有28%在250~450分之間;加起來是34%,也超過三分之一。別的國家是人民自願去考,沒有砲灰;台灣則有36.5%的考生是被門檻強迫進考場的。2017年獨立評論的這篇文章〈多益成績平均輸中韓,等於台灣英文差?你沒看到的新聞幕後〉,就清楚點破了上一波的假新聞。這36.5%被迫上場的英語魯蛇,也解釋了為什麼大學生的平均多益成績會落後中小學生。中國時報憂心重重:「大學生菜英文 大企業不敢用」。真是多慮了。大學生真的菜英文的話,企業可以聘用多益566分的小學生啊!謊言重複一百遍,就成了真理,更何況年年上演重複了千萬次。台灣人,真是悲哀。更多獨家評論文章多益成績平均輸中韓,等於台灣英文差?你沒看到的新聞幕後※本文由獨立評論授權刊載,未經同意禁止轉載。更多論壇文章 中正紀念堂變國會,懲罰的是誰? 20年婚姻 你要的離婚我給不起 民進黨卓榮泰主席有點怪 「紅背心運動」—台鐵作秀沒有極限 后羿韓國瑜要射下那顆太陽?______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

娛樂中心/綜合報導每次舉辦活動總有人問:「送女優什麼禮物才好?」達人一劍浣春秋如此說道,他透露,·這很難說,因為每個女優喜歡的東西不一樣,自己也不會特別去問她們想要什麼,因為那很像在替她們要禮物。▲AV女優天使萌(圖/翻攝自推特)他直言,坦白說,每個女優的個性不同,像水野朝陽把所有的禮物通通帶走,什麼東西都沒留下來,那是因為她是個吃貨,大部分影迷投其所好讓她心花怒放,說什麼都要帶回去;但也有正在減肥的女優看到食物就頭疼,在攝影會結束的時候忍不住問:「可不可幫忙吃一點?」▲AV女優天使萌(圖/翻攝自推特)他強調,一般來說,不會特別去問女優想要什麼或不想要什麼的,因為問太多就好像替她們在要禮物了;不過現在有經紀公司主動告訴大家女優不收什麼了,那就是隸屬於事務所BStar的天使もえ(天使萌):她不收什麼東西呢?答案是生鮮類的東西以及布偶,所以你要送她隨便煎就很好吃的牛五花會被打回票、送熊大的玩偶也會被她拒收;生鮮類蠻好懂的,因為一來那對女優沒什麼用二來有腐敗發臭的問題,他認為,大部分的女優收到都會很傷腦筋,倒是布偶又犯了什麼錯?為什麼事務所規定不能送?▲AV女優天使萌(圖/翻攝自推特)問了一下經紀人,才知道經紀公司在想些什麼:首先,有些女優對絨毛類的玩偶過敏,但影迷送了又不能不收,所以乾脆事先講不要送;第二個也是最重要的原因就是事務所發現絨毛玩具裡面有竊聽器,為了保障女優的人身安全只好直接拒收…真的假的?一劍浣春秋自嘲,自己的專長是偷看,竊聽就不是專門科了,所以要請教各位了,在絨毛玩具裡面放竊聽器有什麼用?如果不知道女優住哪兒放了那玩意兒真的能聽到些什麼嗎?但不管怎樣,BStar講了就是講了,雖然天使もえ(天使萌)短期內不會來台灣但也請大家記得她不收布偶,最後,據說有幾家事務所也在考慮相同的事,看來還真的蠻多影迷會在布偶裡面藏些有的沒的… ▲AV女優天使萌(圖/翻攝自推特)更多三立新聞網報導新作品竟送「內褲」!她幹掉高橋聖子登基成AV女皇休業理由太折磨 AV女優母親嚴重腦出血恐怕有不為人知糾紛?AV界「天下第三人」被完全消滅!看片看到留日女友拍AV、當面對質崩潰?達人揭殘酷真相


mk43mkwuew 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()